Closed (fixed)
Project:
German translation
Version:
master
Component:
PO files
Priority:
Normal
Category:
Bug report
Assigned:
Unassigned
Reporter:
Created:
13 Jul 2018 at 09:33 UTC
Updated:
11 Mar 2019 at 13:16 UTC
Jump to comment: Most recent, Most recent file
Comments
Comment #2
joachim namysloTja kinder was denn nun Administration oder Verwaltung. Das sollten wir jetzt langsam aber mal über die Bühne kriegen
Siehe: https://www.drupal.org/project/de/issues/2866107
Comment #3
hass commentedhttps://localize.drupal.org/translate/languages/de/translate?project=ren...
Ich glaube https://localize.drupal.org/translate/languages/de/translate?sid=1020124 meint den Modul-Namen - darf also nicht übersetzt werden...
Comment #4
joachim namysloIch glaube das nicht. Ich glaube,m dass ist die Beschreibung der Berechtigung auf der Seite Berechtigungen. Auf der Seite Module dürfte nach wie vor der Modulname auftauchen, Ich seh mir das mal an, wenn das File verarbeitet wurde und ändere den String falls nötig ab. Diese Modulnamen-Geschichte gilt ohnehin nur fürs Googlen der Dokumentatioon. Also in den Hilfetexten und eben auf der Setie Module/Erweitern. Das sollte doch eigentlich endlich mal generell überprüft werden und entsprechend in die Richtlinien aufgenommen werden, so dass wirklich jeder begreift, was gemeint ist.
Wie gesagt, ich werde das noch prüfen. Dazu muss der String aber zunächst in die UI, dann kann man in D7 und D8 nachsehen. Simplytest.me macht's möglich.
Vielen Dank für den Hinweis.
Comment #5
hass commentedAlso modulnamen sind wie produktnamen. Diese werden nie übersetzt. Hatten wir vor langer zeit bis zum excess ausdiskutiert... ausnahmen davon gibt es nur im core.
Comment #6
joachim namysloMacht das Sinn, ist ja toll, dass wir das alles schon ausdiskutiert haben. Aber Views heißt Ansichten Der Scheduler heißt Zeitplaner. und wenn ich weitere Module installiere, dann finde ich auch noch andere Module, bei denen eben genau das nicht der Fall ist.
Und Tatsächlich ist klar, dass ein Nutzer immer views und drupal googeln muss, um die Online Dokumentation auf Drupal.org zu finden Mit Ansichten und Drupal wird man da nicht glücklich, das gilt auch für alle anderen Module. Darum ist die Entscheidung insoweit schon als Sinnvoll nachvollziehbar. Aber in der UI öfter als nötig zwischen Englisch und Deutsch zu mischen, macht doch überhaupt keinen Sinn.
Das mit dem Ausdiskutieren ist sowieso schwierig. Drupal Austria sitzt in Wien, die Erdfische, bzw der Drupal EV sitzen in Heidelberg und Online-Sprints, an denen wirklich alle Teilnehmen, um sowas einheitlich zu besprechen gibt es nicht. Ich bin ja schon froh, wenn Nico mal einen seiner seltenen Auftritte im Drupal-Chat hat und ich ihn fragen kann, was die Österreicher, die ja den Core sprinten von diesem oder jenem halten.
Alexander ich verstehe dich voll und ganz, aber abgesehen von der Tatsache, dass du über Google auf drupal.org die richtige Dokumentation finden können musst, macht das keinen Sinn. Und wenn der core die Vorlage für alle anderen Module ist, warum bitte gibt es dann diese Ausnahme nur für den Core? Auch das ist übrigens nirgendwo Dokumentiert. Ich bin entsetzt und begreife langsam, warum wir so schwer neue Übersetzer an board bekommen, bzw. diese so schnell wieder verschwinden.
Ich habe vor einem guten viertel Jahr erst alle 80 alten reviewer angeschrieben und auf Drupalchat.eu hingewiesen. Gemeldet haben sich 2. nämlich Tobias und webflo. Ich bin manchmal echt sprachlos.
Comment #7
joachim namyslo@hass (zu #5)
Also diese Modulnamengeschichte mt der Begrenzung auf Core macht in der UI so gar keinen Sinn.
Bitte auf die Bilder klicken, um diese zu vergrößern
Wo ist denn jetzt das Produktnamen-Problem, abgesehen davon, dass nach der aktuellen Regel, bzw. deiner Aussage der Link auf der Seite Konfigurieren tatsächlich die Optik kaputt macht. Und wenn das tatsächlich nur für den Core gilt, warum darf der Core besser aussehen als die Zusatzmodule?
Ist ja super, dass wir Regeln aufstellen, aber es macht halt keinen Sinn, wenn der Sinn der Regeln nicht ab und zu hinterfragt und die Richtlinien entsprechend angepasst werden.
Und das hier gezeigte Verhalten von Drupal gilt jetzt nicht nur für das Rename-Paths-Modul oder alleine für Drupal 8. Das gilt inzwischen für alle Module und alle aktiven Drupal-Versionen.
Vielleicht begreifst du jetzt, warum ich diese Argumentation nicht so ganz nachvollziehen kann.
Comment #8
joachim namysloComment #9
hass commentedIch war gegen die Entscheidung, dass man Modulnamen nicht übersetzen darf. Es passt halt oft nicht. Von daher - Zeitplaner ist schon ok. Views meint Ansichten, aber in diesem Fall genau nicht den Modulnamen. Oft gibt es aber Texte in denen über Views gesprochen wird. Dabei darf man es nicht übersetzen. Ich habe auch schon oft gesagt, dass Modulnamen, wenn sie als Einzelwort stehen mit einem Context z.b. „Module name“ belegt werden und darüber Übersetzer eben die Möglichkeit hätten - Views als Modulnamen nicht zu übersetzen. Da müsste es auch nen steinalten Case zu geben... und wenn alle Entwickler diesen standardisierten Context übernehmen, würde es gut funktionieren. Solange es das nicht gibt müssen wir uns so gut wie möglich durchmogeln.
Comment #10
joachim namysloIch muss da noch mal nachfragen. Drupal macht das doch schon von selbst Die gezeigten Screenshots gelten sowohl für D7 als auch für D8 Ich mach dir auch gerne noch D7-Screenies. Der Produktname ist also grundsätzlich 3 mal vertreten und in den Hilfetexten schreiben wir grundsätzlich
Language-Modul
Ban-Modul
Views-Modul
usw.
Übersetzen den Modulnamen also nicht.
Ich verstehe also gerade nicht wirklich was eigentlich das Problem ist. und den steinalten Issue kann ich leider nicht finden.
Comment #11
joachim namysloIch habe mit der UI vor der Nase noch mal das ganze Modul angepasst.
1. Die Initial-Strings sind ka.. mist.
2. Im Hilfebereich sollte ausschließlich Verwalten stehen nicht Administration und verwalten (altes leidiges Thema)
3, Ich warte jetzt auf den nächsten Cron-Lauf auf l.d.o und schau mir dann die Übersetzung der Benutzeroberfläche noch mal genau an und zwar sowohl in D7 als auch in D8
Inklusive Angaben auf den Hilfe-Seiten, im Bereich Benutzeroberfläche konfigurieren bzw System sowie den Angaben auf den Seiten Berechtigungen und Module/Erweitern
Hab ich was vergessen?
Bin ich froh, dass das Ding insgesamt nur 27 Strings hat.
Bei Website/Webseite würde ich beim Reviewn ernsthaft durchdrehen. Der Bug ist übrigens fertig. Wer traut sich die 40x50 Strings zuzulassen?
Comment #12
joachim namysloComment #13
hass commentedhttps://localize.drupal.org/translate/languages/de/translate?sid=1020129
Comment #14
joachim namysloDanke Confirmed
Comment #15
joachim namysloComment #16
joachim namyslo