http:bl

Hallo,

Ich würde gerne an der Übersetzung des http:bl Moduls weitermachen und hab' auch schon ein paar Einträge approved / neu übersetzt. Aber inzwischen bin ich mir einfach unsicher, welchen Weg wir hier einschlagen wollen.

In den bisherigen Übersetzungen wurden alle Fachbegeriffe mitübersetzt. Ich bin sehr dankbar für die bisherige arbeit aber ich wollte doch mal anregen, ob wir nicht etwas bereits gängige Fachbegriffe, die man höchstens holprig übersetzen kann, nicht im Original belassen, so wie wir das ja auch bei einigen anderen Punkten gemacht haben.

Konkret aufgefallen sind mir, ohne Anspruch auf Vollständigkeit:

* Blacklist
* Greylist
* Honeypot

und dazu auch passend

* blacklisted
* greylisted

Sollten wir hier eher "Denglisch" werden oder die englischen Versionen verwenden?

Comments

Comment #1

Thomas_Zahreddin commented 31 May 2011 at 05:50

Hallo,
solche Fragen sind nicht leicht zu entscheiden.

In der Regel orientiere ich mich am Sprachgebrauch: z.B. Wikipedia http://de.wikipedia.org/wiki/Schwarze_Liste und andere Wörterbücher (Duden, http://dict.leo.org, http://canoo.net usw.)

Wenn ich keine passende Übersetzung finden kann, dann übernehme ich den englischen Begriff. Die Übersetzung soll von jemandem, der sich mit Drupal eventuell auch das erste Mal beschäftigt, ja auch halbwegs verstanden werden (z.B. im Rahmen eines Auswahlprozesses). Diejenigen, deren Englisch sehr gut ist, stellen sich die Administration oft auf Englisch um - für die müssen wir nicht übersetzen.

Comment #2

widhalmt commented 31 May 2011 at 12:05

Ok, so ungefähr (also zumindest mit leo) mache ich das auch bisher. Ich bin wahrscheinlich zu "betriebsblind" und hab' deshalb bisher nur die englischen Ausdrücke gekannt / verwendet. Ich werde, soweit möglich, die Übersetzungen verwenden und http:bl in der nächsten Zeit nochmal durchgehen.

Auch wenn es sich für mich nach wie vor komisch anhört / liest bin ich auf jeden Fall dafür, einen konsistenten Stand zu bekommen und daher werd ich mich natürlich anpassen.

Gruss,
Thomas

Comment #3

widhalmt commented 31 May 2011 at 13:15

Ich hab mal einige Vorschläge akzeptiert und ein paar verworfen. Ausserdem alle bisher unübersetzten Zeichenketten mit Vorschlägen versehen: http://localize.drupal.org/translate/languages/de/translate?project=http...

Was mir aufgefallen ist: Einige akzeptierte Vorschläge sind bereits relativ alt, werden mir aber vom i10n Updater Modul nicht importiert. Müssen die Übersetzungen (z.B. modulweise) noch freigegeben werden oder passiert das ab einem gewissen Mass an Übersetzungen automatisch? Oder aktualisiert dieses Modul nur po Dateien von Modulen die wenigstens schon eine Übersetzung hatten? (Ist mir im Zusammenhang mit diesem Modul aufgefallen - sollte das auch andere betreffen, frage ich das gern nochmal an anderer Stelle, da ich ja eigentlich selber nicht mag, mehrere Anfragen in einem Issue zu behandeln)

Gruss,
Thomas

Comment #4

Thomas_Zahreddin commented 31 May 2011 at 14:09

Hallo Thomas,

Du musst unterscheiden: Einige Module haben noch Übersetzungen im Paket, diese sind obsolet. Aktuelle Übersetzungen erhält man auf einer Site am leichtesten über l10n_update.

l10n_update lädt die aktuellen Übersetzungspakte (pro Modul) vom Lokalization Server - aber da für viele Versionen, Module und Sprachen Übersetzungspakete geschnürrt werden, kann es manchmal ein paar Tage dauern, bis auf diesem Wege die Übersetzung auf einer Site ankommt. Jede Übersetzung kann jederzeit manuell vom Lokalization exportiert werden, falls man nicht so lange warten möchte.

Comment #5

widhalmt commented 31 May 2011 at 14:49

Ok, danke, ich denke, jetzt kenne ich mich aus. Jetzt fehlt mir nur noch jemand, der die Vorschläge für http:BL durchgeht und akzeptiert / ändert / verwirft. :-) Ich hab' selber noch ein paar alte Vorschläge von mir in der Liste, die ich leider nicht löschen konnte.

Gruss,
Thomas